Si bien la Proposición 21 fue derrotada el día de las elecciones, más de 340 grupos de justicia de vivienda, organizaciones de justicia social, sindicatos y líderes políticos respaldaron con entusiasmo la medida electoral. Dado que las crisis de asequibilidad de la vivienda y falta de vivienda aún afectan a millones de californianos de clase media y trabajadora, esa coalición estatal continuará luchando por protecciones más sólidas para los inquilinos, especialmente a medida que la pandemia de COVID-19 continúa.
La Proposición 21 fue la medida electoral a nivel estatal que puso límites a los aumentos de alquiler injustos y altísimos, frenó la avaricia de los propietarios corporativos y habría evitado la falta de vivienda. Los mejores expertos en USC, UCLA y UC Berkeley acuerdan que los límites de alquiler sean razonables son clave para estabilizar la crisis de asequibilidad de la vivienda en California.
Por esta razón, el El senador estadounidense Bernie Sanders, el ícono de los derechos laborales y civiles Dolores Huerta, la congresista Maxine Waters, el Partido Demócrata de California, la ACLU, la Asociación de Enfermeras de California, Black Lives Matter – L.A. y el movimiento por la justicia de la vivienda de California dieron todo su apoyo a la Proposición 21.
Sin embargo, las enormes contribuciones de campaña de los propietarios corporativos desempeñaron un papel importante en la derrota de la Proposición 21. La industria de bienes raíces, incluida propietarios corporativos como Blackstone Group, Essex Property Trust y Equity Residential, contribuyó con la friolera de $86 millones al No a la Proposición 21.
“La campaña de la Proposición 21 fue gastada más de dos a uno por nuestros oponentes, con la oposición del atípico gobernador demócrata Gavin Newsom, en contra de su propio Partido Demócrata de California, que respaldó unánimemente la 21, pero recibió el respaldo entusiasta de un quién es quién de respetados representantes locales. , estatales y federales de California”, dijo Michael Weinstein, cofundador y presidente de AIDS Healthcare Foundation, la principal organización patrocinadora de Sí a la Proposición 21.
Continuó: “Sin embargo, este no es el final: nuestra lucha por la justicia en materia de vivienda continuará. Martin Luther King, Jr. dijo la famosa frase: “El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”. ¡Junto con nuestra creciente coalición, continuaremos en la lucha por la justicia en materia de vivienda!
Muchas organizaciones que respaldaron la Proposición 21 hablaron sobre la necesidad de más decencia moral y soluciones urgentes para la crisis de asequibilidad de vivienda y falta de vivienda en California.
"Uno de los impactos más profundos en la salud pública es la inseguridad habitacional". El presidente de la Asociación de Enfermeras de California, Zenei Cortez, RN, explicó. “Millones de californianos agobiados por el alquiler se ven obligados a tomar decisiones dolorosas entre pagar el alquiler o pagar los medicamentos recetados y los servicios médicos. Están a un sueldo de vivir en las calles, donde los problemas de salud pública son aún más graves”.
La Asociación de Enfermeras de California fue un importante contribuyente a la campaña Sí a la Proposición 21.
SEIU California también respaldó la Proposición 21, lo cual no fue sorprendente. Miembros de SEIU local United Service Workers West, que representa principalmente Los conserjes, los trabajadores de aeropuertos, los agentes de seguridad y los trabajadores de estadios y arenas se enfrentan a un desempleo devastador debido a la pandemia de COVID-19.
“La gran mayoría de nuestros miembros son personas de color, inmigrantes y trabajadores con salarios bajos. Incluso antes de la pandemia, nuestros miembros ya estaban luchando contra la inseguridad habitacional de una manera muy grave”, dijo el director de políticas de SEIU USWW, Christian Ramírez. "Mientras sigamos tratando la vivienda como un lujo, una mercancía y no como un derecho humano, seguiremos teniendo esta crisis que acaba de devastar a la clase trabajadora en California".
Ernie Powell, consultor de Obras del Seguro Social, que respaldó la Proposición 21, explicó que con demasiada frecuencia las personas mayores son objeto de desalojo por parte de propietarios depredadores que buscan alquileres más altos y mayores márgenes de beneficio.
"Las personas mayores sin hogar han aumentado un 20 por ciento sólo este año", dijo Powell. “Los californianos mayores están agobiados por el alquiler, lo que significa que los inquilinos de entre 65 y 79 años gastan la mitad de sus ingresos en alquiler. Para los inquilinos de California de 80 años o más, esa cifra es del 42 por ciento... Entonces, ¿existe un imperativo moral aquí? Tienes toda la razón, ahí lo hay”.
susana cazador, organizador y defensor de la vivienda es un derecho humano, la división de defensa de la vivienda de AIDS Healthcare Foundation y otra organización líder detrás de Sí a la Proposición 21, señalaron que la narrativa de lo que pensamos sobre las personas sin hogar es fundamental para resolver la crisis.
"Tenemos personas que son empleados de tiempo completo que viven en tiendas de campaña y automóviles simplemente porque no pueden pagar el alquiler", dijo Hunter. “Tenemos que reconocer que para muchas personas, las drogas y el alcohol no fueron la razón por la que terminaron en las calles. Eso es lo que hicieron para afrontar el hecho de que terminaron allí”.
Todo esto se suma a más trabajo por hacer para ayudar a los 17 millones de inquilinos de California, presionando a los legisladores de California y buscando diferentes formas de abordar las crisis de asequibilidad de vivienda y falta de vivienda.
“Desafortunadamente, desde hace varios años la legislatura de California y el gobernador Newsom no han encontrado soluciones acordes con los monumentales problemas que enfrentamos aquí en California con la vivienda y la falta de vivienda”, dijo el presidente de AHF, Michael Weinstein. “Es por eso que llevamos [la Proposición 21], y la Proposición 10 antes, directamente a los votantes. En el futuro inmediato, AHF ahora concentrará más energía directamente en albergar a las personas sin hogar y de ingresos extremadamente bajos a través de La Fundación Vivienda Saludable de AHF y nuestro modelo de vivienda innovador y mucho menos costoso, adaptando y renovando antiguos hoteles SRO y reutilizándolos como una solución de vivienda a largo plazo”.
Weinstein agregó: “Fuimos pioneros en este modelo a fines de 2017 y ahora tenemos casi 700 personas, incluidos muchos padres y sus hijos, en ocho antiguos hoteles y moteles en todo el Gran Los Ángeles. Nos complace ver que otras organizaciones y ciudades, en particular San Diego, están explorando e implementando este modelo de reutilización adaptativa para abordar sus crisis de vivienda y falta de vivienda”.
con Millones de vidas penden de un hilo, el movimiento por la justicia en materia de vivienda de California, incluidos AHF y Housing Is A Human Rights, seguirán luchando arduamente para brindar ayuda urgente a los más vulnerables. La batalla contra los propietarios depredadores y las grandes empresas inmobiliarias está lejos de terminar.
Karen Ocamb, autora de este artículo, es una periodista galardonada.