Ahora que se acerca la temporada electoral, los periodistas y los votantes deberían echar otro vistazo a nuestra Informe especial sobre cómo la Asociación de Apartamentos de California y los grandes bienes raíces realizan contribuciones a la campaña. a los políticos de todos los niveles del gobierno de California. Sin lugar a dudas, es una lectura obligada.
Housing Is A Human Right publica habitualmente informes especiales sobre la industria inmobiliaria y los políticos y YIMBY que llevan a cabo la agenda de Big Real Estate. Uno de nuestros informes “La Garcetti-ficación de Los Ángeles: un cuento de advertencia sobre la gentrificación” - ganó el premio al "Mejor Periodismo Activista" del Los Angeles Press Club. En noviembre de 2021, examinamos la influencia política que la Asociación de Apartamentos de California y los propietarios corporativos compran a través de contribuciones de campaña. Sigue siendo una lectura relevante.
La La California Apartment Association, el grupo de presión de propietarios, es una de las organizaciones más poderosas de California.. Da forma y detiene las políticas de vivienda en los cuartos traseros del edificio del Capitolio estatal en Sacramento, y lucha para acabar con las protecciones locales a los inquilinos en los ayuntamientos de todo el estado. La influencia de la CAA sobre los políticos de California ha sido enorme, pero no se ha examinado en profundidad. Cambiamos eso.
La vivienda es un derecho humano analizó minuciosamente las presentaciones de contribuciones de campaña estatales de los cuatro comités políticos de la Asociación de Apartamentos de California. Revelamos, quizás por primera vez, que la Asociación de Apartamentos de California desembolsó dinero en efectivo para la campaña a políticos a nivel de ciudad, condado y estado y que varios de los propietarios corporativos más grandes del país utilizaron a la Asociación de Apartamentos de California como intermediario para entregar contribuciones de campaña. Esos propietarios corporativos incluyen Equidad Residencial, Comunidades de AvalonBay y Fideicomiso de propiedad de Essex.
También descubrimos que la CAA envió cheques de campaña a funcionarios electos estatales y comités políticos en 51 de los 58 condados de California. Esas prácticas todavía ocurren hoy.
Mientras la CAA y las grandes empresas inmobiliarias influyen en los funcionarios electos en todos los niveles del gobierno, los 17 millones de inquilinos de California, que necesitan fuertes protecciones contra las prácticas predatorias de los propietarios corporativos, están sufriendo las malas consecuencias.
A los políticos les gusta decir que las contribuciones a las campañas no influyen en sus decisiones. Si eso fuera cierto, la Asociación de Apartamentos de California y sus financiadores de las grandes empresas inmobiliarias no entregarían, año tras año, grandes cantidades de dinero de campaña a los políticos locales y estatales: sería un terrible retorno de la inversión.
La realidad es que el dinero habla y la CAA y la industria inmobiliaria lo saben. A menos que llegue una nueva reforma al financiamiento de campañas o que los funcionarios electos comiencen a negarse a recibir dinero de campaña de la industria de bienes raíces, la Asociación de Apartamentos de California y las Grandes Bienes Raíces seguirán enviando mucho dinero a los políticos locales y estatales, y millones de inquilinos de California seguirán sufriendo a través de la prolongada crisis de asequibilidad de la vivienda en el estado.
Lea el informe especial: "La campaña de bolsillo de la Asociación de Apartamentos de California para acabar con las protecciones a los inquilinos".