In su reciente columna para CALmatters, Dan Walters sostiene que dos proyectos de ley estatales que reformarían la problemática Ley de Vivienda de Alquiler Costa-Hawkins e instituirían una lucha contra el aumento de los alquileres desafiarían la “voluntad de los votantes” después de la derrota de la Proposición 10 el año pasado. La vivienda es un derecho humano cree que esa línea lógica malinterpreta el resultado de la votación de 2018 e ignora la amplia popularidad del control de alquileres como una herramienta necesaria en la lucha contra el desplazamiento y la crisis de asequibilidad de la vivienda.
"Lo sabemos El control de alquileres es una herramienta crucial que nuestras ciudades y condados necesitan para abordar la crisis de asequibilidad de la vivienda. En California”, dice René Christian Moya, director de La vivienda es un derecho humano, “el control de alquileres funciona, el control de alquileres es rápido y el control de alquileres sigue siendo popular en California. Costa-Hawkins fue un error horrible cometido por una legislatura de California demasiado feliz de hacer la voluntad de las grandes empresas inmobiliarias en los años noventa. Ya es hora de que se corrija”.
De california No se puede subestimar la crisis de asequibilidad de la vivienda. La mayoría de los inquilinos están sobrecargados por los costos del alquiler, mientras que un tercio de los inquilinos de California están "gravemente agobiados por el alquiler", gastando más de la mitad de sus ingresos en costos de vivienda. Un residente que gane el salario mínimo tendría que trabajar 92 horas por semana para poder alquilar un apartamento promedio de una habitación, lo que obligaría a muchos Las familias pueden elegir entre pagar el alquiler y cubrir otras necesidades, como atención médica.. No es de extrañar que California sea el hogar de una cuarta parte de la población sin hogar del país.
El movimiento Sí a la 10 se enfrentó a un oponente poderoso y con mucho dinero: el La industria inmobiliaria desembolsó 77.3 millones de dólares para derrotar la Proposición 10.. A pesar de esto, el Iniciativa ganada en las ciudades más afectadas por la crisis de asequibilidad de la vivienda.: Los Ángeles, San Francisco, Oakland, Burbank, Culver City, Glendale, Inglewood y Pasadena, entre otros.
Más importante aún, las encuestas antes después La elección demostró que los californianos no sólo saben que el control de los alquileres es necesario, sino también que la falta de control de los alquileres está contribuyendo al problema. Las estadísticas así lo confirman: menos de 1 millones de los 5.9 millones de hogares inquilinos en California están actualmente protegidos por el control de alquileres. La Proposición 10 perdió no porque el control de alquileres sea impopular, sino porque algunos de los mayores intereses financieros de California gastaron decenas de millones para confundir a los votantes.
Más de 525 organizaciones y líderes cívicos y electos respaldó la Proposición 10, creando una amplia coalición de vivienda que incluía a AIDS Healthcare Foundation, el Sierra Club, la ACLU, la Liga Urbana Nacional, el Partido Demócrata de California, sindicatos importantes como SEIU y AFSCME, y Housing Now! coalición de California y el senador estadounidense Bernie Sanders. Al igual que los votantes de California, saben que el control de alquileres es una herramienta política necesaria para nuestras ciudades y condados que luchan por luchar contra la crisis de asequibilidad de la vivienda, alimentada por los alquileres injustos y excesivos de los propietarios corporativos.
Aplaudimos el Legisladores de California que han vuelto a poner este tema sobre la mesa a pesar de la oposición concertada de algunos de los mayores donantes políticos del estado, como la Asociación de Apartamentos de California y la Asociación de Agentes Inmobiliarios de California. Instamos a los legisladores, incluido el gobernador Gavin Newsom, a ir más allá de las propuestas que están considerando actualmente y garantizar que 17 millones de inquilinos tengan la protección que necesitan con urgencia. Los votantes de California están detrás de ellos.