La vivienda es un derecho humano ha descubierto que un grupo de 11 propietarios corporativos, incluidos Essex Property Trust y Blackstone, están financiando de manera abrumadora las campañas No a la Proposición 33 y Sí a la Proposición 34 en California. Las 11 empresas han contribuido 79.7 por ciento de todas las contribuciones de campaña recientes al Comité de Asuntos de la Asociación de Apartamentos de California, que luego distribuye el efectivo de los propietarios corporativos a favor del No a la Proposición 33 y al Sí de la Proposición 34.
La vivienda es un derecho humano informó por primera vez, en mayo, que 10 de los propietarios corporativos más grandes de los Estados Unidos se están uniendo para acabar con la Proposición 33, que apunta a poner fin a las restricciones de control de alquileres en California, y aprobar la Proposición 34, una iniciativa de venganza para detener el trabajo de defensa de la vivienda de la AIDS Healthcare Foundation sobre el control de alquileres y otros derechos de los inquilinos. AIDS Healthcare Foundation y su división de defensa de la vivienda, Housing Is A Human Rights, patrocinan la Proposición 33.
Esos 10 propietarios corporativos incluyen Greystar, AvalonBay Communities, Equity Residential, The Related Companies, Essex Property Trust, UDR, Camden Property Trust, GID, MG Properties y AIR Communities, una empresa propiedad de Blackstone Group.
Han aportado millones al Comité de Asuntos de la Asociación de Apartamentos de California: el CAA es el principal grupo de presión para propietarios corporativos. Llevando a cabo una especie de juego de manos, el Comité de Asuntos de la CAA luego mueve el dinero de los propietarios corporativos a No a la propuesta 33 – Californianos por una Vivienda Responsable patrocinada por la Asociación de Apartamentos de California y Sí a la propuesta 34 – Proteger a los Pacientes Ahora patrocinada por la Asociación de Apartamentos de California.
A principios de este año, la vivienda es un derecho humano informó por primera vez sobre este juego de caparazón., que intenta ayudar a los propietarios corporativos a evitar el escrutinio de votantes y periodistas. Es especialmente problemático para los propietarios corporativos estar conectados públicamente con Sí a la 34, que busca silenciar el trabajo de defensa de la vivienda de AHF.
En una nueva revisión de las presentaciones estatales, Housing Is A Human Rights ha descubierto que 11 propietarios corporativos han contribuido con la friolera de $40,851,534 al Comité de Asuntos de la Asociación de Apartamentos de California. En total, el Comité de Asuntos de la CAA ha recaudado 51,216,706 dólares. Luego, el Comité de Asuntos de la CAA entrega dinero a los propietarios corporativos para votar No a la Proposición 33 y Sí a la Proposición 34.
Los 11 contribuyentes son, en orden, Essex Property Trust ($11,159,500 enviados al Comité de Asuntos de CAA); Equidad Residencial ($8 millones); Comunidades de AvalonBay ($7,264,500); UDR (2,956,310 dólares); Prometheus Real Estate Group (2,751,500 dólares); Administración Principal ($2 millones); Comunidades AIR/Grupo Blackstone ($1,884,975); Gestión de investigación y desarrollo (1,315,700 dólares); Socios Carmel (1,239,000 dólares); Propiedades de Jackson Square ($1,154,550); y Empresas Spieker ($1,125,499).
En total, esos 11 propietarios corporativos han entregado el 79.7 por ciento del total de las contribuciones al Comité de Asuntos de la CAA en 2023 y 2024.
Los propietarios corporativos están decididos a detener la Proposición 33 y aprobar la Proposición 34 porque creen que el fin de las restricciones de control de alquileres en California resultará en que las ciudades aprueben políticas ampliadas de control de alquileres. Si eso sucede, los propietarios corporativos ya no podrán generar miles de millones en ingresos cobrando alquileres tremendamente inflados. AHF ha sido uno de los principales defensores del control de alquileres en California, por lo que los propietarios corporativos también están apuntando a las organizaciones sin fines de lucro globales para proteger sus enormes ganancias.
Pero AHF no es la única organización que apoya el fin de las restricciones de control de alquileres en California. La campaña Sí a la Proposición 33 cuenta con el respaldo de una coalición estatal de grupos de justicia de vivienda, sindicatos, grupos de justicia social y líderes cívicos, incluido el Partido Demócrata de California, el senador estadounidense Bernie Sanders y la ícono de los derechos civiles y laborales Dolores Huerta.
Todos instan a los californianos a votar “sí” a la Proposición 33, que ayudará a estabilizar la crisis de asequibilidad de la vivienda para personas mayores, veteranos y familias, y finalmente frenará las prácticas comerciales predatorias de los propietarios corporativos.