Faltan solo unas semanas para el día de las elecciones, por lo que La vivienda es un derecho humano está lanzando una Guía para votantes de California de noviembre de 2022. Nos centramos principalmente en medidas electorales que ayudarán a resolver las crisis de asequibilidad de la vivienda y de personas sin hogar, con énfasis en respaldar iniciativas que ayuden a los residentes pobres y de clase media y trabajadora, ante todo. Aquí es donde nos encontramos.
En Los Ángeles y Santa Mónica, hay dos propuestas electorales que generarán más viviendas asequibles. Las soluciones de goteo económico basadas en viviendas de lujo no funcionan. Las personas pobres, de clase media y trabajadora, que son las más afectadas por la crisis de la vivienda asequible y la falta de vivienda, necesitan desesperadamente viviendas asequibles. Instamos a los residentes de Los Ángeles a votar "sí" a la Medida ULA , y recomendamos encarecidamente a los residentes de Santa Mónica que voten "sí" a la Medida GS . Ambas generarán más viviendas asequibles.
Por otro lado, no necesitamos más políticas que criminalicen la falta de vivienda. ¿Por qué? Es muy sencillo. Criminalizar la falta de vivienda no resuelve el problema a largo plazo. Absolutamente nada. Si los políticos realmente quieren solucionar esta catástrofe humanitaria, deben implementar las tres P : proteger a los inquilinos mediante el control de alquileres y otras medidas de protección; preservar las viviendas asequibles existentes, no demolerlas para construir viviendas de lujo; y construir nuevas viviendas asequibles y para personas sin hogar. Instamos a los residentes de Sacramento a votar "no" a la Medida O , que criminaliza la falta de vivienda.
También existen propuestas de control de alquileres en Pasadena y Santa Mónica. Expertos destacados de la USC, la UCLA y la UC Berkeley concluyeron que el control de alquileres es una herramienta clave para estabilizar la crisis de asequibilidad de la vivienda . Su impacto positivo será rápido y oportuno, ayudando a las personas a conservar sus hogares y evitar la indigencia. Además, el control de alquileres frenará las prácticas comerciales abusivas de los propietarios corporativos y otros arrendadores. Solicitamos a los residentes de Pasadena que voten "sí" a la Medida H. En Santa Mónica, los residentes deben votar "sí" a la Medida RC.
Por último, no necesitamos más políticas que perjudiquen a los californianos de bajos ingresos. Instamos a los residentes a votar "no" a la Proposición 27 , la iniciativa estatal sobre juegos de azar en línea.
En resumen, los residentes de Los Ángeles deberían votar “sí” a la Medida ULA. Los habitantes de Santa Mónica deberían votar “sí” tanto por la Medida GS como por la Medida RC. Los residentes de Pasadena deberían votar “sí” a la Medida H. En Sacramento, los residentes deberían votar “no” a la Medida O; rima, por lo que debería ser fácil de recordar. Y en toda California, instamos a los residentes a votar “no” a la Proposición 27.