Faltan solo unas semanas para el día de las elecciones, por lo que La vivienda es un derecho humano está lanzando una Guía para votantes de California de noviembre de 2022. Nos centramos principalmente en medidas electorales que ayudarán a resolver las crisis de asequibilidad de la vivienda y de personas sin hogar, con énfasis en respaldar iniciativas que ayuden a los residentes pobres y de clase media y trabajadora, ante todo. Aquí es donde nos encontramos.
En Los Ángeles y Santa Mónica, hay dos medidas electorales que crearán viviendas más asequibles. Las soluciones graduales de viviendas de lujo no funcionan. Los pobres, la clase media y trabajadora, que son los más afectados por la crisis de asequibilidad de la vivienda y de personas sin hogar, necesitan desesperadamente viviendas que sean asequibles. Instamos Residentes de Los Ángeles votarán “sí” a la Medida ULA, y recomendamos encarecidamente que Los habitantes de Santa Mónica votan “sí” a la Medida GS. Ambos producirán viviendas más asequibles.
Por otro lado, no necesitamos más políticas que criminalicen a las personas sin hogar. ¿Por qué? Es muy sencillo. Criminalizar la falta de vivienda no ayuda en absoluto a resolver la situación a largo plazo. Nada. Si los políticos toman en serio la solución de la actual catástrofe humanitaria, deben realizar las “3 Ps”: proteger inquilinos a través del control de alquileres y otras protecciones para inquilinos; preservar viviendas asequibles existentes, no demolerlas para dar paso a viviendas de lujo; y producir nuevas viviendas asequibles y para personas sin hogar. Instamos Residentes de Sacramento votarán “no” a la Medida O, que criminaliza la falta de vivienda.
Luego están las medidas electorales de control de alquileres en Pasadena y Santa Mónica. Los principales expertos de la USC, UCLA y UC Berkeley descubrieron que El control de alquileres es una herramienta clave para estabilizar la crisis de asequibilidad de la vivienda. Su impacto positivo será rápido y oportuno, ayudando a las personas a permanecer en sus hogares y no quedarse sin hogar. Además, el control de los alquileres frenará las prácticas comerciales predatorias de los propietarios corporativos y de otros propietarios. Pedimos a los residentes de Pasadena que voten “sí” a la Medida H. En Santa Mónica, los residentes deberían votar “sí” a la Medida RC.
Por último, no necesitamos más políticas que perjudiquen a los californianos de bajos ingresos. Instamos a los residentes a vote “no” a la Proposición 27, la iniciativa estatal de juegos en línea.
En resumen, los residentes de Los Ángeles deberían votar “sí” a la Medida ULA. Los habitantes de Santa Mónica deberían votar “sí” tanto por la Medida GS como por la Medida RC. Los residentes de Pasadena deberían votar “sí” a la Medida H. En Sacramento, los residentes deberían votar “no” a la Medida O; rima, por lo que debería ser fácil de recordar. Y en toda California, instamos a los residentes a votar “no” a la Proposición 27.
Siga la vivienda es un derecho humano en Facebook y Twitter.