Incapaz de encontrar soluciones reales para la crisis de personas sin hogar en Los Ángeles, el concejal Joe Buscaino está impulsando una medida electoral que no aborda la cuestión de las personas sin hogar y simplemente reorganiza las tumbonas del Titanic. La vivienda es un derecho humano, la división de defensa de la vivienda de AIDS Healthcare Foundation, se opone firmemente a la iniciativa fatalmente defectuosa e insta a los angelinos a no firmar la petición.
“El Concejo Municipal rechazó este plan hace meses”, dice Susie Shannon, directora de políticas de Housing Is A Human Right, “por lo que Buscaino está tratando de poner esta política fallida en la boleta electoral para restablecer políticas obsoletas e ineficaces que no lograron resolver la crisis de Los Ángeles. La crisis de las personas sin hogar en el pasado. La justicia social, los derechos civiles y las organizaciones vecinales se oponen a esta iniciativa”.
Si los elementos principales de la iniciativa le suenan familiares, es porque este método para salir de la falta de vivienda se ha probado muchas veces en Los Ángeles y en todo el país. En todos los casos, ha provocado un aumento del número de personas sin hogar.
Shannon añade: “Esto es más que una locura. Es como la cita de Albert Einstein: “La locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”.
Actualmente, hay una campaña de petición para incluir la iniciativa retrógrada en la boleta electoral de toda la ciudad de Los Ángeles. Llamada “Medida electoral de Los Ángeles más segura y limpia de Joe Buscaino”, simplemente trasladará a los residentes sin vivienda de una calle a otra o de un vecindario a otro; gastará millones en criminalizar la falta de vivienda multando y procesando a personas, dinero que debería gastarse en viviendas permanentes y provisionales no colectivas; y no hace nada para abordar las causas profundas de la falta de vivienda y, por lo tanto, no resolverá esta catástrofe humanitaria.
Además, criminalizar la falta de vivienda ha demostrado ser un desastre total. Multar a personas que luego no comparecen ante el tribunal y procesarlas cuando la multa se convierte en una orden de arresto crea un círculo vicioso para las personas sin hogar, que entran y salen de comisarías y juzgados para volver a las calles. Nunca ha funcionado. Al final, se desperdician millones de dólares y las personas sin hogar están cada vez más lejos de conseguir una vivienda permanente.
Este modelo provocó un aumento de la indigencia en Los Ángeles a principios de la década de 2000, y las políticas de criminalización más recientes obviamente no han solucionado nada: la situación de las personas sin hogar en Los Ángeles no ha hecho más que empeorar con los años . La iniciativa electoral de Joe Buscaino, "Una Los Ángeles más segura y limpia", es como reorganizar las sillas de cubierta del Titanic.
Volver a las viejas formas de hacer las cosas, como centrarse en más refugios colectivos, está completamente fuera de lugar para lo que se necesita hoy, especialmente durante la actual crisis de COVID-19. Los refugios colectivos han demostrado ser un grave riesgo para la salud de los residentes sin vivienda durante la pandemia y cualquier otra emergencia de salud pública, y la ciudad de Los Ángeles invertirá más dinero en multar a las personas en lugar de alojarlas.
Sin soluciones permanentes, como más viviendas para personas de bajos ingresos y sin hogar, los barrios se enfrentarán a un aumento de la indigencia, no a una disminución. Y los hombres, mujeres y niños sin hogar seguirán sufriendo, muchos de los cuales morirán en las calles. En 2021, investigadores de la UCLA descubrieron que casi 1,500 personas sin hogar fallecieron en el área de Los Ángeles durante la pandemia de COVID-19.
“La medida electoral de Los Ángeles más segura y limpia de Joe Buscaino es sólo humo y espejos”, dice Shannon, “y es divisiva, enfrentando a residentes contra residentes. Las verdaderas soluciones están ahí. No podemos volver a modelos que nos han fallado en el pasado”.
De hecho, multar a los residentes sin vivienda les dejará con un historial de arresto que les dificultará aún más conseguir una vivienda.
La organización Housing Is A Human Right ha defendido durante mucho tiempo soluciones reales que abarcan las tres P : proteger a los residentes de bajos ingresos mediante una sólida protección para los inquilinos; preservar las viviendas asequibles existentes impidiendo su demolición por parte de promotores de viviendas de lujo; y crear viviendas verdaderamente asequibles. Esto incluye la reutilización adaptativa de edificios existentes , como antiguos hoteles y propiedades municipales, que permite generar viviendas para personas de bajos ingresos y personas sin hogar de forma rápida y rentable. También incluye la construcción desde cero, más rápida y económica, mediante el uso de viviendas modulares prefabricadas.
La vivienda es un derecho humano insta a los angelinos a no caer en las mentiras y engaños que les dirá la campaña de Buscaino y a no firmar su petición de medida electoral. La gente no necesita esposas, necesita vivienda. Buscaino y el Ayuntamiento necesitan que eso suceda.