Con la reciente presentación del paquete de ayuda COVID-19, la Administración Biden hizo una declaración simple pero extraordinaria: la vivienda es un derecho. Ese poderoso concepto puede impactar dramáticamente y para mejor las políticas de vivienda y personas sin hogar. AIDS Healthcare Foundation y su división de defensa de la vivienda, La vivienda es un derecho humano, aplauden al nuevo presidente.
"Agradecemos al presidente Joe Biden por reconocer que la vivienda es un derecho", dice el presidente de la AIDS Healthcare Foundation, Michael Weinstein. “Es un punto de inflexión que envía un mensaje claro a los responsables políticos de todo el país de que la vivienda no es simplemente un bien de consumo, sino una necesidad esencial y fundamental (al igual que los alimentos y el agua) para la existencia de un ser humano. Por lo tanto, el gobierno debe hacer todo lo posible para ayudar a proporcionar viviendas seguras y estables a los estadounidenses."
Weinstein añade: “AHF y La Vivienda Es Un Derecho Humano esperan que los legisladores –desde California hasta Kansas y Nueva York– creen políticas para las crisis de asequibilidad de la vivienda y de personas sin hogar que utilicen ‘la vivienda es un derecho’ como principio rector. Cuando sea necesario, responsabilizaremos a los funcionarios electos para asegurarnos de que eso suceda”.
En California, AHF y HHR están instando actualmente al gobernador Gavin Newsom y a los legisladores estatales a utilizar la ganancia inesperada del estado para proporcionar $5 mil millones en alivio de alquiler, que también ayuda a los pequeños propietarios. Numerosos legisladores han firmado.
El reconocimiento de Biden de la vivienda como un derecho se realizó el página 11 de su plan de rescate COVID-19, bajo la propuesta de entregar $5 mil millones en asistencia de emergencia para vivienda.
“Esta financiación”, señala la administración Biden, “permitirá a los estados y localidades ayudar a aproximadamente 200,000 personas y familias a obtener una vivienda estable, al tiempo que proporcionará un pago inicial sobre la el enfoque integral del presidente electo para poner fin a la falta de vivienda y hacer de la vivienda un derecho para todos los estadounidenses.(Cursivas añadidas).
Aunque no siempre lo llevan a cabo los legisladores estadounidenses, la vivienda como un derecho es un concepto ampliamente reconocido, según Emily Bergeron, copresidenta del Comité de Justicia Ambiental de la Sección de Justicia Social y Derechos Civiles de la Asociación de Abogados de Estados Unidos y profesora asistente en la Universidad de Kentucky.
En un artículo de 2019, Bergeron proporcionó numerosos ejemplos: “El derecho está protegido en el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; Artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; Artículo 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño; Artículo 5 de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial; Artículo 14 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer; y el artículo 11 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. La vivienda también se incluye como un elemento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. El Objetivo 11, que busca "hacer que las ciudades sean inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles", postula que la sostenibilidad requiere abordar la escasez de viviendas adecuadas y promueve la idea de que para 2030, todos los países deben "garantizar el acceso de todos a viviendas adecuadas, seguras y asequibles". vivienda y servicios básicos y mejorar los barrios marginales'”.
El presidente Franklin D. Roosevelt también reconoció la vivienda como un derecho. En 1944, al presentar una “Segunda Declaración de Derechos”, enfatizó que todo estadounidense tenía “derecho” a “un hogar digno”, un concepto que, en su opinión, ayudaría al país en su conjunto.
"Todos estos derechos significan seguridad", dijo Roosevelt en su discurso. “El lugar que le corresponde a Estados Unidos en el mundo depende en gran medida de cuán plenamente se hayan puesto en práctica estos y otros derechos similares para nuestros ciudadanos. Porque a menos que haya seguridad aquí en casa, no puede haber una paz duradera en el mundo”.
La posición de Biden de que la vivienda es un derecho puede cambiar fundamentalmente el enfoque para resolver las crisis de asequibilidad de vivienda y falta de vivienda en California y en todo el país.
En primer lugar, los legisladores ahora deberían abordar las crisis de asequibilidad de la vivienda y de personas sin hogar con un mayor sentido de urgencia, entendiendo que tienen la tarea sagrada de hacer realidad el derecho de los estadounidenses a la vivienda. Ahora mismo, Más de 560,000 estadounidenses se encuentran sin hogar.y millones más enfrentan La perspectiva de quedarse sin hogar debido a las consecuencias económicas de la pandemia de COVID-19..
En segundo lugar, los legisladores deben ampliar, y cambiar cuando sea necesario, su enfoque filosófico sobre la vivienda, como abandonar La “vivienda de goteo” como principal solución a la crisis de asequibilidad de la vivienda.
Política de vivienda de goteo, fuertemente respaldada por la industria inmobiliaria y Grupos “YIMBY” como el YIMBY de California, financiado por las grandes tecnologías — impulsa la construcción de más viviendas de lujo para un crisis de asequibilidad de la vivienda. Claramente, eso no ayuda a los residentes de clase media y trabajadora, que son los más afectados por la crisis de asequibilidad de la vivienda y no pueden permitirse viviendas de lujo. Como resultado, la vivienda de goteo no satisface adecuadamente, si es que lo hace, el derecho a la vivienda de millones de estadounidenses trabajadores.
En tercer lugar, los legisladores deberían trabajar más estrechamente con las organizaciones de justicia en materia de vivienda para elaborar políticas que realmente reconozcan e implementen la vivienda como un derecho. Los activistas no sólo comprenden los impactos a nivel de la calle de la crisis de asequibilidad de la vivienda y de personas sin hogar, pero también han sido defensores desde hace mucho tiempo de la vivienda como un derecho. Los activistas son expertos a los que se debe consultar.
Cuarto, la industria inmobiliaria, incluida Empresas de inversión de Wall Street como Blackstone Group, debe convertirse en parte de la solución.
Durante años, Los propietarios y promotores corporativos han alimentado las crisis de asequibilidad de la vivienda y falta de vivienda., cobrando alquileres tremendamente inflados, oponiéndose a cualquier tipo de protección a los inquilinos e impulsando políticas a favor de la gentrificación, como las viviendas de goteo. Las grandes empresas inmobiliarias, en general, consideran la vivienda simplemente como un bien muy rentable., e ignora en gran medida la difícil situación de los estadounidenses de clase media y trabajadora, y su derecho a la vivienda. Eso debe cambiar.
Con sus vastos recursos, la industria de bienes raíces sin duda puede idear nuevas prácticas comerciales que 1) reconozcan e implementen la vivienda como un derecho y 2) aún puedan proporcionar una tasa de rendimiento razonable sin impactos negativos que alteren la vida de los estadounidenses.
El reconocimiento del presidente Joe Biden de la vivienda como un derecho es realmente un punto de inflexión, pero debe ser más que un concepto. Los legisladores deben convertirlo en realidad: cuanto antes, mejor.
Siga la vivienda es un derecho humano en Facebook y Twitter.