Una investigación de Housing Is A Human Right ha revelado que el sector inmobiliario, incluyendo la Asociación de Apartamentos de California y el conocido propietario Russell Flynn, donaron 153,816 dólares a la campaña de reelección de 2020 del senador estatal de California Scott Wiener , según consta en los registros estatales. Wiener es el principal promotor del proyecto de ley SB 50, la controvertida ley de vivienda que, según los activistas, agravará la crisis de gentrificación en las ciudades de California.
Si bien perjudica a las comunidades de clase media y trabajadora, el proyecto de ley SB 50 generará miles de millones de dólares en ingresos para el sector inmobiliario . Esto incluye a promotores de viviendas de lujo, grupos de presión urbanística, abogados inmobiliarios, agentes inmobiliarios, propietarios, diseñadores de interiores y paisajistas, empresas de gestión de propiedades, grupos de presión inmobiliarios y arquitectos. Todas estas personas y grupos han contribuido económicamente a la campaña de Scott Wiener, según la fundación Housing Is A Human Right.
Además, 12 de los contribuyentes de bienes raíces de Wiener donaron un total de $9.9 millones para detener la Proposición 10, la medida electoral que buscaba derogar las restricciones estatales sobre el control de alquileres. La iniciativa fue derrotada en noviembre de 2018.
Más de 525 organizaciones y líderes cívicos respaldaron la Proposición 10. Sin embargo, Wiener, demócrata que representa a San Francisco, se negó a apoyar la medida y a oponerse a sus patrocinadores políticos. Durante la campaña electoral, la revista The Nation consideró la Proposición 10 como una de las batallas progresistas más importantes del país.
Desde 2010, cuando se postuló con éxito para supervisor de San Francisco, Wiener ha dependido de las contribuciones de campaña de promotores inmobiliarios, propietarios, abogados inmobiliarios, empresas de administración de propiedades y grupos de presión del sector inmobiliario para ganar cargos electivos y mantenerse en el poder. El senador estatal ahora impulsa el proyecto de ley SB 50, que los activistas por la justicia en materia de vivienda describen como una ley de "goteo" que generará miles de millones para los promotores de viviendas de lujo y el sector inmobiliario, pero que agravará la crisis de asequibilidad de la vivienda y la gentrificación en las ciudades de California.
“Las supuestas protecciones del proyecto de ley SB 50 para las comunidades de color en proceso de gentrificación son insuficientes y tienen un plazo limitado”, afirma Rene Moya, directora de Housing Is A Human Right. “Se basa en la idea errónea de que construir cualquier tipo de vivienda, independientemente de a quién vaya destinada o quién sea el propietario, aliviará una crisis causada por la especulación financiera y que exige el desplazamiento de las comunidades más pobres. Parece que el senador Wiener cree que la gentrificación es inevitable; muchos de nosotros en el movimiento por el derecho a la vivienda discrepamos rotundamente. Las políticas de vivienda no deberían generar más daño ”.
Senador del estado de California Scott Wiener
El año pasado, Wiener también se opuso a la Proposición C, la medida de San Francisco que buscaba gravar a las empresas más grandes de la ciudad para financiar servicios para personas sin hogar. Ejecutivos de Twitter, Stripe, Zynga y Lyft se opusieron a la Proposición C. Según los registros estatales revisados por Housing Is A Human Right, Wiener recibió contribuciones de campaña de empleados de esas empresas tecnológicas, incluyendo 8,800 dólares de los cofundadores de Stripe, Patrick y John Collison . Sin embargo, los votantes de San Francisco aprobaron abrumadoramente la Proposición C con el 60% de los votos.
Para su campaña de reelección de 2020, Wiener recibió dinero de campaña de opositores clave a la Propuesta 10 : la Asociación de Apartamentos del Gran Los Ángeles; el Comité de Acción Política (PAC) de la Asociación de la Industria de la Construcción de California; el propietario Russell Flynn; el PAC de la Asociación de Apartamentos de San Francisco; el PAC de la Asociación de Apartamentos de California, que patrocinó el comité principal del "No a la Propuesta 10"; y el Comité de Acción Política de Bienes Raíces de California – Asociación de Agentes Inmobiliarios de California, que contribuyó con 8 millones de dólares a los comités del "No a la Propuesta 10".
Flynn, colaborador habitual de Wiener, ha construido su imperio inmobiliario en el Área de la Bahía obligando a los inquilinos de larga data a abandonar sus viviendas con alquileres controlados para poder aumentar el alquiler con los nuevos inquilinos.
Estos y otros contribuyentes del sector inmobiliario, muchos de los cuales han luchado durante mucho tiempo contra el control de alquileres y otras políticas de derechos de los inquilinos, donaron 45,050 dólares a Wiener y 9.9 millones de dólares a los comités que se oponían a la Proposición 10. Con tales respaldos políticos, el senador estatal no apoyó la Proposición 10. ( Véase el PDF: Contribuciones de la campaña inmobiliaria de Scott Wiener para su reelección en 2020 ).
Además, Wiener recibió 2,500 dólares del Comité de Acción Política (PAC) de la Asociación Estadounidense de Fabricantes e Investigación Farmacéutica (PhRMA), que también aportó 500,000 dólares a la campaña en contra de la Proposición 10. Si bien los precios de los medicamentos se han disparado en Estados Unidos, PhRMA se opone sistemáticamente a las políticas de precios que protegen a los consumidores.
Por el contrario, más de 525 organizaciones destacadas de justicia social y de vivienda, líderes cívicos y sindicatos apoyaron la Propuesta 10 , entre ellos el Partido Demócrata de California, la ACLU, la Federación Laboral de California, la Asociación de Maestros de California, SEIU, Our Revolution, la figura emblemática de los derechos laborales y civiles Dolores Huerta, el senador estadounidense Bernie Sanders y muchos otros.
Una vez más, Wiener no estuvo alineado con sus electores. Si bien la Proposición 10 fue rechazada a nivel estatal, el 53% de los votantes de San Francisco la apoyó . La Proposición 10 también obtuvo el respaldo mayoritario en Los Ángeles, Oakland, Berkeley, Pasadena, Inglewood, Glendale y muchas otras ciudades que enfrentan la crisis de vivienda asequible y la problemática de las personas sin hogar en California.
En total, la campaña de reelección de Wiener en 2020 ha recibido hasta la fecha 153,816 dólares de grupos de presión inmobiliarios, promotores, abogados inmobiliarios, agentes inmobiliarios, arquitectos, empleados de administración de propiedades, lobistas urbanísticos, diseñadores de interiores y paisajistas, y propietarios, entre otros. Entre ellos se incluyen Build, Inc.; Reuben, Junius and Rose LLP; Spieker Realty Investments; Signature Homes, Inc.; California Apartment Association; y SummerHill Homes. ( Véase el PDF: Contribuciones inmobiliarias a la campaña de reelección de Scott Wiener en 2020 ).
La Asociación de Apartamentos de California apoya la SB 50 de Wiener.
“Seguimos siendo escépticos sobre la intención del senador Weiner con la SB 50”, dice Moya de La vivienda es un derecho humano, “especialmente porque ha recibido más de $150,000 en contribuciones de campaña de importantes intereses inmobiliarios y oponentes de la Proposición 10. El dinero habla."
(Este artículo se actualizó el 3 de marzo de 2019).