Una investigación sobre la vivienda es un derecho humano ha descubierto que la industria inmobiliaria, incluida la Asociación de Apartamentos de California y el famoso propietario Russell Flynn, han desembolsado $153,816 para la campaña de reelección de 2020 del senador estatal de California Scott Wiener, según los registros estatales. Wiener es el patrocinador clave de la SB 50, el controvertido proyecto de ley de vivienda que, según los activistas, exacerbará las crisis de gentrificación en las ciudades de California.
Si bien perjudica a las comunidades de clase media y trabajadora, la SB 50 generar miles de millones en ingresos para la industria inmobiliaria. Esto incluye a promotores de viviendas de lujo, cabilderos sobre el uso de la tierra, abogados y corredores de bienes raíces, propietarios, diseñadores de interiores y paisajistas, firmas de administración de propiedades, grupos de cabildeo inmobiliario y arquitectos. Todas estas personas y grupos han contribuido con dinero en efectivo para la campaña de Scott Wiener, según descubrió Housing Is A Human Right.
Además, 12 de los contribuyentes de bienes raíces de Wiener donaron un total de $9.9 millones para detener la Proposición 10, la medida electoral que buscaba derogar las restricciones estatales sobre el control de alquileres. La iniciativa fue derrotada en noviembre de 2018.
Más de 525 organizaciones y líderes cívicos respaldaron la Proposición 10. Sin embargo, Wiener, un demócrata que representa a San Francisco, se negó a apoyar la medida e ir en contra de sus patrocinadores políticos. Durante las elecciones, La Nación consideró la Proposición 10 como una de las batallas progresistas más importantes en el país.
Desde 2010, cuando se postuló con éxito para supervisor de San Francisco, Wiener ha confiado en Contribuciones de campaña de desarrolladores, propietarios, abogados de bienes raíces, empresas de administración de propiedades y grupos de presión inmobiliarios. para ganar un cargo electo y permanecer en el poder. El senador estatal está impulsando ahora la SB 50, que los activistas por la justicia en materia de vivienda describen como un proyecto de ley de vivienda de “goteo” que generará miles de millones para los promotores de viviendas de lujo y la industria inmobiliaria, pero que empeorará la asequibilidad de la vivienda y las crisis de gentrificación en las ciudades de California.
“Las supuestas protecciones de la SB 50 para las comunidades de color aburguesadas son insuficientes y tienen una duración limitada”, dice René Moya, director de Housing Is A Human Right. “Se basa en un mantra fallido de que construir casi cualquier vivienda, independientemente de para quién sea y de quién sea el propietario, aliviará una crisis causada por la especulación financiera y que requerirá el desplazamiento de las comunidades más pobres. Parece que el senador Wiener cree que la gentrificación es inevitable; Muchos de nosotros en el movimiento por el derecho a la vivienda no estamos de acuerdo. Las políticas de vivienda no deberían causar más daños."
Senador del estado de California Scott Wiener
Wiener también se opuso, el año pasado, a la Proposición C, la medida de San Francisco que buscaba gravar a las empresas más grandes de la ciudad para financiar servicios para personas sin hogar. Ejecutivos en Twitter, Stripe, Zynga y Lyft estaban en contra de la Proposición C. Wiener recibió contribuciones de campaña de empleados de esas empresas tecnológicas, incluidas $8,800 de los cofundadores de Stripe, Patrick y John Collison, según registros estatales revisados por Housing Is A Human Right. Pero los votantes de San Francisco aprobaron abrumadoramente la Proposición C con el 60 por ciento de los votos.
Para su campaña de reelección de 2020, Wiener recibió dinero en efectivo para la campaña de oponentes clave de la Proposición 10: la Asociación de Apartamentos del Gran Los Ángeles; Asociación de la Industria de la Construcción de California (PAC); el propietario Russell Flynn; Asociación de Apartamentos de San Francisco (PAC); PAC de la Asociación de Apartamentos de California, que patrocinó el comité principal del No a la Proposición 10; y el Comité de Acción Política de Bienes Raíces de California – Asociación de Agentes Inmobiliarios de California, que contribuyó con $8 millones a los comités del No a la Proposición 10.
Flynn, colaborador habitual de Wiener, ha construyó su imperio inmobiliario en el Área de la Bahía obligando a los inquilinos de larga data a abandonar sus unidades de alquiler controlado para poder aumentar el alquiler con nuevos inquilinos.
Estos y otros contribuyentes de bienes raíces, muchos de los cuales han luchado durante mucho tiempo contra el control de alquileres y otras políticas de derechos de los inquilinos, donaron $45,050 a Wiener y $9.9 millones a los comités del No a la Proposición 10. Con tales respaldos políticos, el senador estatal no respaldó la Proposición 10. (Ver el PDF: Contribuciones a la campaña inmobiliaria de reelección de Scott Wiener 2020.)
Además, Wiener recibió $2,500 del PAC de la Asociación de Fabricantes e Investigación Farmacéutica de América (PhRMA), que también contribuyó con $500,000 al No a la Proposición 10. Si bien los precios de los medicamentos se han disparado en los EE. UU., PhRMA se opone habitualmente a las políticas de precios que protegen a los consumidores.
En cambio, más de 525 destacadas organizaciones de justicia social y de vivienda, líderes cívicos y sindicatos apoyaron la Proposición 10, incluido el Partido Demócrata de California, ACLU, la Federación Laboral de California, la Asociación de Maestros de California, SEIU, Nuestra Revolución, la ícono de los derechos laborales y civiles Dolores Huerta, el senador estadounidense Bernie Sanders y muchos otros.
Una vez más, Wiener no estaba alineado con sus electores. Aunque la Proposición 10 perdió en todo el estado, El 53 por ciento de los votantes de San Francisco apoyaron la medida.. La Proposición 10 también obtuvo una mayoría de apoyo en Los Ángeles, Oakland, Berkeley, Pasadena, Inglewood, Glendale y muchas otras ciudades que luchan por la asequibilidad de la vivienda y la crisis de las personas sin hogar en California.
En total, la campaña de reelección de Wiener en 2020 ha recibido hasta ahora $153,816 de grupos de lobby inmobiliario, desarrolladores, abogados inmobiliarios, corredores de bienes raíces, arquitectos, empleados de administración de propiedades, cabilderos sobre el uso de la tierra, diseñadores de interiores y paisajistas, y propietarios, entre otros. Incluyen Build, Inc.; Reuben, Junius y Rose LLP; Inversiones en bienes raíces de Spieker; Casas de firma, Inc.; Asociación de Apartamentos de California; y casas de SummerHill. (Ver el PDF: Contribuciones a la campaña inmobiliaria de reelección de Scott Wiener 2020.)
La Asociación de Apartamentos de California apoya la SB 50 de Wiener.
“Seguimos siendo escépticos sobre la intención del senador Weiner con la SB 50”, dice Moya de La vivienda es un derecho humano, “especialmente porque ha recibido más de $150,000 en contribuciones de campaña de importantes intereses inmobiliarios y oponentes de la Proposición 10. El dinero habla."
(Este artículo se actualizó el 3 de marzo de 2019).
Siga la vivienda es un derecho humano en Facebook y Twitter.