Una vivienda segura y asequible es fundamental para mantener una buena salud. Cuando los propietarios corporativos y otros propietarios depredadores se lo quitan y cobran alquileres tremendamente inflados, la salud de una persona se ve inmediatamente amenazada, ya sean personas mayores, familias o individuos. Sin embargo, el control de los alquileres puede proteger la salud pública. En otras palabras, el control de los alquileres salva vidas.
Entre 2014 y 2021, los registros del Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles muestran que Las muertes por personas sin hogar aumentaron cada año., con un total de más de 7,300 víctimas mortales. En 2021, al menos 2,201 personas sin vivienda murieron en el área de Los Ángeles, y los activistas creen que esa cifra probablemente sea mayor.
Entre 2016 y 2020, The Guardian encontrado que Las muertes de personas sin hogar en los Estados Unidos aumentaron en un 77 por ciento., con al menos 18,000 víctimas mortales. El Consejo Nacional de Atención Médica para las Personas sin Hogar pensó que el número de muertes podría ser aún mayor: entre 17,000 y 40,000. cada año.
Casi al mismo tiempo, Zillow, el sitio inmobiliario, descubrió, en 2017, que un Un aumento del cinco por ciento en el alquiler para los inquilinos del condado de Los Ángeles obligaría a al menos a 2,000 personas a quedarse sin hogar. Zillow también informó que en las ciudades “donde la gente gasta más del 32 por ciento de sus ingresos en alquiler se puede esperar un aumento más rápido del número de personas sin hogar”.
Además, Eviction Lab, el prestigioso grupo de expertos de la Universidad de Princeton, descubrió recientemente que “alguien que paga La mitad o más de sus ingresos para el alquiler tenían un nueve por ciento más de probabilidades de morir en los próximos 20 años. en comparación con alguien que paga un tercio de sus ingresos por el alquiler”. Eviction Lab añadió: “Mientras tanto, alguien que pagaba el 70 por ciento de sus ingresos para el alquiler tenía un 12 por ciento más de probabilidades de morir”.
Y un estudio reciente y de amplio alcance de la UC San Francisco descubrió que los californianos no tienen hogar porque los alquileres altísimos los están empujando a las calles. "La gente se queda sin hogar porque el alquiler es demasiado alto", dijo a Associated Press la doctora Margot Kushel, investigadora principal del estudio.
No hay duda de que los alquileres altísimos obligan a las personas a quedarse sin hogar y luego enfrentar la gran posibilidad de morir en las calles. Y los alquileres excesivos, por sí solos, aumentan las tasas de mortalidad.
Con vidas en juego, especialmente residentes de edad avanzada y personas con problemas de salud existentes, se necesita desesperadamente una respuesta. Ahí es donde entra el control de los alquileres.
arriba Los economistas escribieron recientemente una carta a la Administración Biden., diciendo que el control de los alquileres estabilizará inmediatamente la crisis de asequibilidad de la vivienda. Estudios por el Universidad del Sur de California y UC Berkeley encontré lo mismo. Como resultado, el control de los alquileres impedirá que los propietarios corporativos y otros propietarios depredadores cobren alquileres excesivos año tras año, evitará que más personas caigan en la calle y evitará más muertes.
Para ese fin, un Coalición estatal de grupos de justicia de vivienda, sindicatos, organizaciones de justicia social y líderes cívicos., incluido el senador estadounidense Bernie Sanders y la ícono de los derechos laborales y civiles Dolores Huerta, ahora están trabajando para aprobar la Proposición 33 en California. La medida electoral de noviembre derogará las restricciones de control de alquileres en todo el estado y permitirá a las ciudades ampliar el control de alquileres y salvar vidas. AIDS Healthcare Foundation y su división de defensa de la vivienda, La vivienda es un derecho humano, patrocinan la iniciativa.
Al mismo tiempo, el Los propietarios corporativos más grandes del país. – Essex Property Trust, AvalonBay Communities, Equity Residential, por nombrar algunos – y su grupo de presión, la California Apartment Association, están tratando de acabar con la Proposición 33. Se espera que gasten al menos 100 millones de dólares para financiar una campaña masiva de desinformación para detener la medida. (Es revelador, YIMBY de California, el controvertido grupo de presión de las grandes tecnologías y los grandes bienes raíces, se ha unido a los propietarios corporativos para oponerse a la Proposición 33 y al control de alquileres). Los propietarios corporativos, que han generado billones en ingresos cobrando alquileres escandalosos, anteponer las ganancias a las personas.
Pero los activistas no creen que el control de los alquileres sea la única solución para las crisis de asequibilidad de la vivienda y de las personas sin hogar. Durante años, Han estado instando a los funcionarios electos a llevar a cabo las “3 P”.: proteger inquilinos a través del control de alquileres y otros derechos; preservar viviendas asequibles existentes, no demolerlas para dar paso a viviendas de lujo; y producir viviendas más asequibles y para personas sin hogar. El control de los alquileres es una parte crucial de las 3 P: ayudará inmediatamente a millones de personas que se enfrentan a alquileres altísimos y a la perspectiva de quedarse sin hogar y morir.
No se puede decir lo suficiente: el control de los alquileres salva vidas.