El proyecto de ley de desregulación inmobiliaria del senador estatal de California, Scott Wiener, conocido como SB 50, enfrenta una creciente oposición de funcionarios electos en casi tres docenas de ciudades . El 7 de mayo, el Ayuntamiento de Long Beach votó por unanimidad en contra de la preocupante legislación de Wiener . Con esta votación, la Junta de Supervisores de San Francisco, el Ayuntamiento de Los Ángeles, el Ayuntamiento de Long Beach y otros 32 gobiernos municipales envían un mensaje contundente al gobernador Gavin Newsom y a los miembros del Senado y la Asamblea del Estado de California para que detengan el SB 50.
“Los funcionarios electos en todo California comprenden los impactos negativos a nivel de las calles que la SB 50 causará en nuestras ciudades”, dice el director de Housing Is A Human Rights, René Christian Moya. “Gobernador. Newsom y los legisladores estatales deben escucharlos y detener la SB 50 ahora mismo”.
Hasta la fecha, según la Liga de Ciudades de California, 35 municipios se oponen a la SB 50: Burlingame, Beverly Hills, Brentwood, Chino Hills, Cupertino, Diamond Bar, Downey, Fremont, Glendale, Glendora, Hermosa Beach, La Mirada, Lafayette, Laguna Niguel. , Lakewood, Long Beach, Los Ángeles, Manhattan Beach, Mountain View, Novato, Paramount, Pasadena, Pinole, Palo Alto, Rancho Cucamonga, Rancho Palos Verdes, Redondo Beach, Santa Clarita, San Francisco, San Mateo, Solana Beach, Sunnyvale, Vista, West Covina y West Hollywood.
Además, la División de la Liga de Ciudades de California del Valle Central, la División de la Liga de Ciudades de California del Condado de Los Ángeles y el Consejo de Gobiernos de Ciudades de South Bay también se oponen a la SB 50.
Activistas por la justicia en materia de vivienda afirman que el proyecto de ley SB 50 es una ley de vivienda que, si bien fomenta la gentrificación y el desplazamiento en barrios de clase media y trabajadora, generará miles de millones de dólares en ingresos para los patrocinadores políticos de Wiener en el sector inmobiliario. Wiener ha dependido durante mucho tiempo de las contribuciones de campaña de las grandes empresas inmobiliarias para ser elegido y mantenerse en el poder . Para sus campañas al Senado estatal en 2016 y 2020, recaudó más de 725,000 dólares de promotores, propietarios, abogados inmobiliarios, arquitectos y otros.
Sorprendentemente, como señaló Norma García, directora de Políticas y Defensa de la Agencia de Desarrollo Económico de la Misión, en una audiencia reciente celebrada por el Comité de Gobernanza y Finanzas del Senado estatal, el estado no ha estudiado la SB 50 por sus impactos en las comunidades de clase media y trabajadora. Para una legislación tan amplia, el senador estatal Scott Wiener no ha hecho la debida diligencia.
Housing Is A Human Right, la división de defensa de la vivienda de la AIDS Healthcare Foundation, promueve las tres P para abordar con urgencia la crisis de asequibilidad de la vivienda en California: proteger a los inquilinos, preservar las comunidades y construir viviendas. El proyecto de ley SB 50, que impulsa una agenda de vivienda basada en el efecto goteo, no logra ninguno de estos objetivos de manera sustancial y a largo plazo.
En cambio, la SB 50 del senador estatal Scott Wiener impulsa nuevas viviendas de lujo para una crisis de asequibilidad de la vivienda. No tiene ningún sentido, aparte de dar una lucrativa limosna a los contribuyentes de la campaña de Wiener en la industria inmobiliaria. La vivienda es un derecho humano continúa oponiéndose firmemente al proyecto de ley de Wiener.