A pesar de una pandemia global que está alimentando el desempleo masivo en California, Big Real Estate ha estado contribuyendo con millones para detener el Ampliación del control de alquileres a través de la Ley de Asequibilidad del Alquiler.. Los activistas de la vivienda dicen que el control de los alquileres es más necesario que nunca mientras los californianos luchan por llegar a fin de mes y pagar alquileres ya injustos y altísimos.
“No hay duda de que la industria inmobiliaria nacional seguirá gastando incontables millones para intentar descarrilar la Ley de Asequibilidad del Alquiler aquí en California”, dice el director de Housing Is A Human Rights, René Christian Moya. "Esperamos con ansias la lucha que se avecina".
La Ley de Asequibilidad del Alquiler es una medida electoral de noviembre que pone fin a las severas restricciones estatales sobre el control de los alquileres y permite a las comunidades ampliar las políticas de control de los alquileres. El La iniciativa ha sido respaldada por el senador estadounidense Bernie Sanders., ícono laboral y de derechos civiles Dolores Huerta, y la congresista Maxine Waters.
Mientras más que 1,200 pequeños donantes han contribuido a la Ley de Asequibilidad del Alquiler, un puñado de grandes empresas inmobiliarias están desembolsando mucho dinero para detener la Ley de Asequibilidad del Alquiler. Hasta el momento, hay tres comités de campaña que se oponen a la iniciativa: Californianos por una Vivienda Responsable patrocinado por la Asociación de Apartamentos de California; Californianos por la Vivienda Responsable – Comité de Propósito General; y Californianos por Vivienda Asequible patrocinado por la Asociación de Viviendas de Alquiler de California.
El comité de Propósito General está canalizando dinero al comité de la Asociación de Apartamentos de California. Los totales a continuación incluyen contribuciones a ambos comités. Varios de los contribuyentes - Equity Residential, Essex Property Trust, AvalonBay Communities, UDR (CEO Tom Toomey en la foto de arriba) y GID – se encuentran entre los propietarios corporativos más grandes de los Estados Unidos.
Los 10 principales contribuyentes al control contra el alquiler
- Essex Property Trust y fundador, George Marcus: $2,029,544
- Valor residencial: $1,097,662
- Californianos por una Vivienda Responsable — Comité de Propósito General (contribuciones a Californianos por una Vivienda Responsable patrocinadas por la Asociación de Apartamentos de California): $1,012,219
- Grupo Inmobiliario Prometeo$935,497
- UDR: $891,801
- Comunidades de AvalonBay: $830,103
- Jackson Square Properties y socio gerente Thomas Coates: $734,851
- Corporación de gestión R & V: 550,000 dólares
- Inversión y Desarrollo General (GID): $400,525
- Servicios de Braddock y Logan: $222,200
Hasta ahora, Californianos por una Vivienda Responsable, patrocinado por la Asociación de Apartamentos de California, ha recaudado $7,000,504. Californianos por una Vivienda Responsable: el Comité de Propósito General ha recaudado $3,099,823. Californians for Affordable Housing, patrocinado por la Asociación de Viviendas de Alquiler de California, ha recaudado $10,000.
Los activistas de la vivienda esperan que estos comités recauden millones más en los próximos meses y gastar su dinero en una campaña televisiva masiva que intentará asustar y confundir a los votantes sobre la Ley de Asequibilidad del Alquiler.
Todavía Los principales expertos de la USC, UCLA y UC Berkeley coinciden en que el control de alquileres estabilizará la larga crisis de asequibilidad de la vivienda en California. Y debido al desastre financiero provocado por la pandemia, ahora más que nunca se necesitan límites de alquiler razonables para proteger a los californianos de clase media y trabajadora.
Siga la vivienda es un derecho humano en Facebook y Twitter.