La vivienda es un derecho humano reveló recientemente que La Asociación de Apartamentos de California y los propietarios corporativos están jugando un juego de caparazón astuto para financiar su esfuerzo contra el control de alquileres en California, tratando de evitar el escrutinio del público y los periodistas. Así que ahora es un buen momento para dar nombres y exponer a los expertos en bienes raíces que están tratando de engañar a los votantes de California.
Este año, una coalición estatal de grupos de justicia de vivienda, organizaciones de justicia social, sindicatos y líderes cívicos está trabajando para ampliar el control de alquileres en California a través del Ley de Justicia para Inquilinos, una medida electoral de noviembre. La Vivienda es un Derecho Humano y su organización matriz, AIDS Healthcare Foundation, están liderando la lucha para proteger a los inquilinos que trabajan duro contra los propietarios depredadores que cobran alquileres tremendamente inflados.
Los principales economistas han descubierto que El control de alquileres no es sólo una herramienta crucial para estabilizar la crisis de asequibilidad de la vivienda., pero también dijeron que los argumentos contra el control de alquileres de la industria inmobiliaria están desactualizados y son erróneos.
La Asociación de Apartamentos de California es el poderoso grupo fachada de los propietarios corporativos y la CAA ha formado varios comités de acción política para hacer el trabajo sucio – los propietarios corporativos aportan millones a los PAC, y luego la CAA toma ese dinero para oponerse a las protecciones a los inquilinos en todo California.
La Asociación de Apartamentos de California también utiliza ese efectivo para entregar contribuciones de campaña a políticos locales y estatales en California, tratando de comprar influencia política.
Para detener la Ley de Justicia para Inquilinos, la CAA patrocina un comité político llamado Californianos por una vivienda responsable. El grupo frontal también formó el Comité de Asuntos de la Asociación de Apartamentos de California. Para evitar el escrutinio y engañar a los votantes de California, Los propietarios corporativos entregan importantes fondos al Comité de Asuntos de la CAA, que luego contribuye a Californianos por una Vivienda Responsable. Es un juego de manos, puro y simple.
Entonces, cuando los votantes y periodistas miran los documentos de campaña estatales, solo ven que el Comité de Asuntos de la CAA está financiando Californianos por una Vivienda Responsable, patrocinado por la Asociación de Apartamentos de California. Los propietarios corporativos no parecen estar conectados con esa campaña contra los inquilinos y el control de los alquileres.
La CAA y los propietarios corporativos están haciendo lo mismo para financiar “Protect Patients Now”, una peligrosa medida electoral a nivel estatal que apunta a detener el trabajo de AIDS Healthcare Foundation sobre el control de alquileres. Si se aprueba, otras industrias seguirán el ejemplo de las grandes empresas inmobiliarias y utilizarán una medida electoral para silenciar a los sindicatos y otros grupos de defensa.
La falta de transparencia es escandalosa y demuestra que la CAA y los propietarios corporativos una vez más intentan engañar a los californianos. Todo se hace para proteger las enormes ganancias de las grandes empresas inmobiliarias, obtenidas mediante el cobro de alquileres excesivos e injustos.
Estos son los nombres de los principales contribuyentes al Comité de Asuntos de la Asociación de Apartamentos de California, que luego transfiere dinero en bienes raíces a Californianos por una Vivienda Responsable o a Proteger a los Pacientes Ahora:
- Essex Property Trust, uno de los propietarios corporativos más grandes de Estados Unidos: 3.4 millones de dólares
- Equidad Residencial, también uno de los propietarios corporativos más grandes de EE. UU.: $ 1.6 millones
- AvalonBay Communities, otro importante propietario corporativo de EE. UU.: 1.4 millones de dólares
- R & V Management, un propietario corporativo con sede en San Diego: 1.3 millones de dólares
- UDR, uno de los mayores propietarios corporativos de EE. UU.: 1 millón de dólares
- Prime Administration, un propietario corporativo con sede en Los Ángeles: 750,000 dólares
- Spieker Companies, un propietario corporativo con sede en Palo Alto: $589,276
- Jackson Square Properties, un propietario corporativo con sede en San Francisco: $475,800
- AIMCO Properties, un propietario corporativo con sede en Denver: $412,475
- Prometheus Real Estate Group, un propietario corporativo con sede en San Mateo: $300,000
Estos son sólo los principales contribuyentes. En total, 48 empresas de bienes raíces y personas con información privilegiada han entregado efectivo al Comité de Asuntos de la Asociación de Apartamentos de California, que luego envía su dinero, furtivamente, a Californians for Responsible Housing o Protect Patients Now.
Los contribuyentes más pequeños al Comité de Asuntos de la CAA incluyen Greystar Management Services, Prager Properties, Jeffrey Gutstadt, Wilson Homes, Carlotta Grochowski, Frank T. Suryan Jr. y Camden Development.
Sin embargo, los californianos tienen una oportunidad única de contraatacar: al aprobar la Ley de Justicia para Inquilinos en noviembre.
Siga la vivienda es un derecho humano en Facebook y Twitter.