Con la Ley de Justicia para Inquilinos en la boleta electoral de California en 2024, la gran pregunta será ¿de qué lado está el gobernador Gavin Newsom? ¿Inquilinos o grandes inmobiliarias? En 2020, Newsom eligió no solo alinearse con los propietarios corporativos que querían detener una iniciativa de control de alquileres, sino también para hacer campaña en su nombre. ¿Volverá a apoyar a los multimillonarios?
Estas son preguntas importantes que Newsom debe considerar. Los principales medios de comunicación especulan sin cesar que podría postularse para presidente en 2024 o 2028, y que aún le quedan dos años más como gobernador de California. Cualquier paso en falso ahora al hacer campaña a favor de propietarios corporativos como Essex Property Trust y Equity Residential, que están sumidos en la Escándalo de página real, tendrá un impacto en su campaña presidencial: los votantes de clase media y trabajadora, que se están ahogando bajo los alquileres tremendamente inflados que cobra Big Real Estate, estarán furiosos con Newsom.
En 2020, Housing Is A Human Right y su organización matriz, AIDS Healthcare Foundation, encabezaron una medida electoral de California, conocida como Proposición 21, para reformar las restricciones de control de alquileres en todo el estado. El Asociación de apartamentos de California y propietarios corporativos como Essex Property Trust, Equity Residential y AvalonBay Communities gastaron casi $ 100 millones para acabar con la iniciativa a través de un anuncio televisivo masivo y engañoso y campaña en redes sociales.
Una de las estrellas destacadas de El No de Big Real Estate en el impulso de la Proposición 21 fue el gobernador Gavin Newsom.
Newsom incluso se unió al No a las mentiras de la Proposición 21 al decir que un proyecto de ley que promulgó en 2019 marcó el comienzo del control de alquileres en todo el estado. De hecho, la legislación, conocida como AB 1482, fue un ley contra el aumento de la renta que permitió un enorme aumento de la renta del 10 por ciento. Eso no es control de alquileres.
Además, en 2022, El Terner Center for Housing Innovation de UC Berkeley descubrió que la ley no estaba protegiendo a los inquilinos y necesitaba grandes reformas. “El 60 por ciento de los listados de alquiler repetidos publicados en la primavera de 2022 tuvieron un aumento de precio anual por encima del límite de alquiler correspondiente”, según lo establecido por AB 1482, señaló un estudio del Centro Terner. Una vez más, eso no es control de alquileres.
Ahora Newsom se enfrenta a un movimiento de control de alquileres que sólo está ganando impulso en California y otros estados. Recientemente, destacados académicos y economistas instaron al presidente Joe Biden a establecer un control de alquileres para regular los alquileres en edificios con hipotecas respaldadas por el gobierno.
Eso sigue a estudios clave realizados por expertos de la Universidad del Sur de California, UCLA y UC Berkeley que encontraron El control de alquileres es una herramienta eficaz para estabilizar la crisis de asequibilidad de la vivienda. y evitar que las personas caigan en la falta de vivienda.
La vivienda es un derecho humano también ha señalado que el control de alquileres es la única forma de frenar la codicia desbocada y las prácticas depredadoras de los propietarios corporativos, protegiendo a los californianos pobres y de clase media y trabajadora.
De hecho, proteger a los pobres, a la clase media y a la clase trabajadora a través del control de alquileres es una tradición consagrada que es tan estadounidense como el pastel de manzana. ¿Irá Newsom en contra de eso?
Housing Is A Human Right y AIDS Healthcare Foundation ahora han colocado con éxito la Ley de justicia para inquilinos en la boleta electoral de California de 2024. La iniciativa amplía el control de alquileres en el estado, lo que permite a los funcionarios locales aprobar regulaciones de alquileres actualizadas. Ya un amplia coalición de grupos de justicia de vivienda, organizaciones de justicia social, sindicatos y líderes cívicos han respaldado la Ley de Justicia para Inquilinos.
Pero, ¿cuál será la posición del gobernador Gavin Newsom? ¿Irá en contra de las organizaciones de justicia social y de vivienda, los sindicatos y los líderes cívicos como el ícono laboral y de los derechos civiles Dolores Huerta? ¿O volverá a estar hombro con hombro con los propietarios corporativos multimillonarios? Si apoya a las grandes empresas inmobiliarias, los sindicatos, los activistas y los votantes de clase media y trabajadora nunca lo olvidarán, y sus esperanzas presidenciales probablemente se verán frustradas.
Más importante aún, controlar a Big Real Estate a través del control de alquileres es lo correcto. Sin eso, el los pobres, la clase media y la clase trabajadora se enfrentarán a la grave perspectiva de quedarse sin hogar – una situación potencialmente mortal que Newsom podría haber detenido. Los californianos y los estadounidenses de todo el país observarán de cerca para ver con quién decide apoyar Newsom.
Siga la vivienda es un derecho humano en Facebook y Twitter.