Los Angeles Times Recientemente se publicaron varios hallazgos inquietantes sobre cómo la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, está abordando la crisis de las personas sin hogar, revelando que El 40 por ciento de los participantes sin hogar Las participantes de su programa Inside Safe volvieron a estar en la calle. LA Times También señaló que cuanto más tiempo exista Inside Safe, “mayor será el porcentaje de participantes que han vuelto a vivir en la calle”. El enfoque del alcalde necesita una revisión urgente que se centre en las causas profundas y en soluciones a largo plazo.
Desde que asumió el cargo en 2022, Bass ha utilizado el programa Inside Safe como la principal vía para abordar la crisis de personas sin hogar en Los Ángeles, desalojando campamentos y trasladando a las personas a viviendas de transición con el objetivo de encontrarles una vivienda permanente.
La oficina de Bass envía habitualmente comunicados de prensa promocionando el éxito de Inside Safe, pero LA TimesLos hallazgos muestran una historia diferente, revelando que el enfoque de Bass en la vivienda de transición ha creado una política de puertas giratorias que no garantiza que las personas conserven sus viviendas.
Los líderes electos de Los Ángeles han gastado más de 300 millones de dólares en Inside Safe, pero la ciudad no ha podido reubicar rápidamente a las personas en viviendas permanentes, gastando millones de dólares en alojar a los residentes en moteles y hoteles que a menudo tienen reglas estrictas que terminan con las personas viviendo en la calle nuevamente.
Gary Blasi, profesor emérito de la Facultad de Derecho de UCLA y experto en personas sin hogar, dijo que LA Times Afirmó que Inside Safe necesita una "reestructuración completa". Añadió: "Cuando [los funcionarios de Los Ángeles] empezaron a alojar a personas en viviendas temporales durante nueve meses o un año, eso debería haber encendido las alarmas, porque simplemente no es sostenible".
Hay mucho en juego para las personas que terminan en la calle. Entre 2014 y 2021, las muertes de personas sin hogar en el condado de Los Ángeles se triplicaron durante ese período de siete años. No fue hasta 2024 que el condado de Los Ángeles vio una disminución en las muertes de personas sin hogar, pero Ese año fallecieron 2,208 personas sin hogar.Los activistas llevan mucho tiempo cuestionando la exactitud de ese recuento y creen que las cifras son mucho más elevadas.
Además, la política de Bass sobre las personas sin hogar no es multifacética y no aborda las causas fundamentales. Específicamente, el alcalde no aborda de manera integral la crisis de asequibilidad de la vivienda en Los Ángeles: alquileres altísimos, según un informe. importante estudio de la UC San Francisco, impulsan la falta de vivienda. Los alquileres excesivos afectan a las personas mayores con ingresos fijos, a las familias de clase trabajadora y a los estudiantes, entre otros.
Recientemente, una par de informes de investigación de UCLA Se descubrió que la falta de vivienda entre los estudiantes del condado de Los Ángeles aumentó un 28 por ciento entre el año escolar 2022-2023 y el 2023-2024. Corriente del lado oeste Se informó que, en la ciudad de Los Ángeles, la falta de vivienda entre las personas mayores aumentó a 4,680 personas en 2025, y el número de personas mayores sin hogar en Los Ángeles aumentó en más del 36 por ciento entre 2023 y 2025.
Pero Bass puede darle la vuelta a la situación y conseguir resultados a largo plazo para los angelinos.
Los activistas siguen instando a Bass y a otros políticos estatales y locales a que implementen urgentemente la “3P”: proteger inquilinos a través del control de alquileres y otras protecciones; preservar viviendas asequibles existentes, no demolerlas para construir viviendas de lujo; y producir Nuevas viviendas asequibles y para personas sin hogar mediante conceptos como la reutilización adaptativa y las viviendas prefabricadas.
La reutilización adaptativa puede ser especialmente eficaz: cuesta mucho menos renovar un hotel o motel para convertirlo en vivienda permanente que construir un edificio nuevo; la renovación se puede completar rápidamente; y las personas pueden mudarse a viviendas asequibles permanentes, no a viviendas de transición.
Bass también debería trabajar para derogar la Ley Ellis, la ley estatal que permite a los propietarios y promotores inmobiliarios convertir edificios con alquileres controlados en viviendas de lujo, como condominios y hoteles boutique.
La vivienda es un derecho humano Recientemente se reveló que la Ley Ellis ha devastado el parque de viviendas asequibles de Los Ángeles, con 31,469 unidades de alquiler controlado retiradas del mercado entre 2001 y 2025. Al mismo tiempo, la crisis de asequibilidad de la vivienda y la falta de vivienda en Los Ángeles empeoraron progresivamente. Los activistas respaldarían el liderazgo de Bass en la derogación de esta perjudicial ley estatal.
En definitiva, le corresponde a Bass poner fin a las soluciones rápidas, ineficaces y costosas; abordar de una vez por todas las causas profundas de la crisis de personas sin hogar en Los Ángeles; y proporcionar soluciones permanentes a largo plazo. Las 3 P son una herramienta que el alcalde puede utilizar de inmediato.
patrick rango mcdonald Es una galardonada reportera de investigación y periodista de defensa de los derechos humanos que trabaja para Housing Is A Human Right.